法院一直是法律科技的最in领跑者。

最近一个月，律新社见识了上海法院系统两个领先的人工智能辅助审判系统的上线应用，让我们对法律人工智能的应用发展肃然起敬。如何看待越来越多的司法领域人工智能创新？它们对法律服务市场有怎样的推动和促进？新兴法律服务行业如何切入法院信息化需求？我们听业内人士聊聊这个话题。

人工智能分案解决“案多人少”

“案多人少”是法院最头疼的问题之一，这个问题的解决关系社会公众的司法获得感。人工智能能否有助于解决这个问题？

上海一中院自行研发的“案件繁简分流分类处置平台”上线三个月以来，实现了“案件智能管家”的功能——在立案时通过该平台对案件繁简进行智能识别，并自动分配至相关法官。这一智能产品，解决了案件最复杂的初审管理环节，颇具管理思维。

“案件繁简分流分类处置平台”

上海一中院负责研发的工作人员为媒体详细展示了这个产品的使用过程——打开案件分流分类处置平台，输入一件民间借贷纠纷案的案由、当事人事实争议等信息后，系统随即得出此案为简单案件的分析结果，整个过程不过一分钟。

 “以前给案件做繁简分流的辛苦程度不亚于审判一桩案件，有了这个平台轻松了不少，工作效率大大提高。”立案庭分流员这样描述使用感受。 

“案件繁简分流分类处置平台”使用过程

统计数据显示，2017年，上海一中院共受理案件2.9万余件，入额法官仅185人，案多人少矛盾突出，因此需要高效合理的繁简分流方式来合理分配案件。如何让不同水平的法官匹配合适程度的案件，这是一个非常具有挑战性的难题。

据了解，平台设置 “实时监控”“查询统计”“规则配置”三大板块。通过“实时监控”和“查询统计”板块，可以轻松实现对全院各类案件繁简分流情况的实时监测和数据汇总；通过“规则配置”板块，可以设置调整繁简要素与分案规则（当前平台已解构87项要素和107项规则，今后还可视情拓展）。通过设立要素库、规则库及案件权重系数库等方式系统构建案件要素模型，形成繁案、简案、调解及参考要素等四类规则库，分别针对民商事、刑事、行政案件特点，综合案由权重系数、标的金额、诉请数量、当事人构成、证据情况要素等对案件进行精细化标签处理。

“案件繁简分流分类处置平台”使用过程

打过标签的案件通过平台运转，案件繁简分类，最大程度提升审判效率，以此发挥信息系统适配审判资源的优势，最大化利用司法资源，并有效杜绝各类人情案、关系案、金钱案。

在审理程序上，平台根据各类案件的审理规律，科学测算各类案件所需要的办案力量，合理配置审判人员。实现以老带新,让法院人才资源利用实现最大化。

“案件能否顺利审结，法官的能力和经验尤为重要，而对于疑难复杂案件来说更是如此。”繁简分流系统的“首席产品经理”、首届全国审判业务专家、上海一中院院长黄祥青告诉我们，在案件分类的基础上，上海一中院实现对法官的匹配，让有能力、有经验的法官负责疑难复杂案件，确保好钢用在刀刃上。

上海一中院去年12月曾公开开庭审理一起故意杀人案，由黄祥青院长作为主审法官，并担任审判长。这起案件就是由案件繁简分流分类处置平台自动识别，并随机分配到黄祥青名下的。该案合议庭由审判员康乐和人民陪审员黄健组成，能和黄祥青院长一起深入案件审判流程，共同研判案情，资深法官娴熟的驾驭庭审技巧和扎实的法学功底，让两位年轻人受益匪浅。

 案件繁简分流工作是全国法院推进司法改革的一项重要工作，2016年最高人民法院发布关于进一步推进案件繁简分流的意见，提出“遵循司法规律推进繁简分流。科学调配和高效运用审判资源，依法快速审理简单案件，严格规范审理复杂案件，实现简案快审、繁案精审。根据案件事实、法律适用、社会影响等因素，选择适用适当的审理程序，规范完善不同程序之间的转换衔接，做到该繁则繁，当简则简，繁简得当，努力以较小的司法成本取得较好的法律效果。”

案件如何科学管理，司法人员潜能怎样挖掘，无疑成为推进案件繁简分流的“牛鼻子”。上海一中院引入人工智能化的系统分流做法，不仅具有科技创新意义，未来对于引入更多调解社会组织进入法院调解，分流简案办理压力，也具有指导意义。真正解决法院“案多人少”问题不仅在于挖掘法院的审判能力，也在于运用系统调度管理更多社会资源参与其中，让更多法律类调解组织参与案件化解分流。对此，一些业内人士评价，如果想让律师调解、仲裁、公证等多种法律服务力量更好地参与解决法院案件，这一系统的未来远景可期，也将让社会公众有更好的司法获得感。

人工智能206首次亮相辅助庭审

如果说上海一中院案件分配上运用了人工智能思维进行规则分流，上海二中院在案件审理上，率先启动了人工智能黑科技。

2019年1月23日下午，由上海市第二中级人民法院（以下简称上海二中院）院长郭伟清担任审判长的7人合议庭公开开庭审理一起抢劫案件，这是全国法院首次运用“推进以审判为中心诉讼制度改革——上海刑事案件智能辅助办案系统”辅助庭审。

图为庭审现场（拍摄：唐辰佶）

这一具有开创性意义的司法实践引发了业内广泛关注和讨论。

人工智能辅助技术(被称为“206系统”)在这次案件审理中表现出色，在庭审现场，只要法官、人民陪审员、公诉人、辩护人以及被告人按需要发出语言指令，“206系统”都会自动抓取相关证据出示在显示屏上，实现全程音字转换，不仅精确到每个标点符号，还能自动识别发问者和回答者的身份。

据了解，这一系统主要是充分运用图文识别（OCR）、自然语言理解（NLP）、智能语音识别、司法实体识别、实体关系分析、司法要素自动提取等人工智能技术，通过制定统一适用的证据标准指引、证据规则指引，并依托互联网、大数据、云计算等现代科技，嵌入公检法司机关刑事办案系统中，为办案人员收集固定证据提供指引，并对证据进行校验、把关、提示、监督，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律检验，确保刑事办案过程全程可视、全程留痕、全程监督，减少司法任意性，防范冤假错案产生。

图为公诉人通过“206系统”语音调取证据

（拍摄：唐辰佶）

上海“206系统”是科技企业与公检法办案人员经过长达两年共同开发研制出来的一代司法人工智能产品，旨在解决案多人少, 同案不同判, 确保证据效力。

负责这次开庭审理案件的审判长郭伟清也一路参与了“206系统”的开发工作，他高度看好司法人工智能的运用。他说，“206系统”是一个完整的刑事智能辅助办案系统，庭审阶段是系统多项功能的综合运用，通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正。人工智能的学习能力未来还会带来更大惊喜。

司法人工智能能取得这些进展，看起来只进步了一小步，其实非常不易，法律和技术结合，本身就是两个领域的跨界。所有探索人员都付出了很大心血。

据介绍， 2017年2月6日中央政法委交办上海完成推进以审判为中心的诉讼制度改革软件的研发任务。两年来，上海集中了700余人（其中法检公业务骨干400余人，科大讯飞技术人员300多人），进行了集中攻关。2018年底 3.0版本在上海全面推广应用，系统的功能不断完善提升。律新社了解到，这也是近年来规模和影响力首屈一指的司法人工智能项目。

“206”在司法人工智能的开发突破是否会给整个法院的智能审判辅助领域带来借鉴？科大讯飞股份有限公司副总裁、政法事业群执行总裁刘江告诉律新社，初具雏形，还需要应用打磨，但是前景广阔。

很多刑事律师也很关注这一系统的运用，不少人在朋友圈转发了这条新闻。一位刑事律师告诉律新社，这个系统的公正意义不言而喻，广泛应用值得期待。

“我们国家也正在尝试智慧法院的建设，在将来肯定有网络评价程序，在整个刑事辩护里面如果对律师进行评价，对整个律师行业的公开透明、效率的提升，有很大的帮助。”腾讯研究院未来科技中心高级研究员曹建峰这样评述刑事审判辅助系统的另外一个价值。

如有侵权，请联系我们删除

本文来源丨律新社