【美女律师告诉你】在侵权责任纠纷中，因果关系该如何认定？
美女律师袁利丹告诉你，
因果关系的认定非常重要，
也是一个难点。
看完这个案例你就明白为什么因果关系很重要
袁利丹律师，广东融聚律师事务所主任、合伙人，中华律师协会会员，广东省律师协会会员，擅长改为：侵权纠纷、人身损害赔偿纠纷及劳动争议纠纷等。
（点击下方即可查看相关讯息）
案情梳理
原告刘女士系物业公司员工，被告肖某和谢某为中山某小区的住户，物业公司受托管理该小区。
2017年8月30日，原告在小区物业管理中心前台上班，下午3点30分左右，两被告前来要求解决木地板问题，双方起了口角和肢体上的争执。怀有身孕的原告感觉腹部疼痛并报警，随后前往医院检查治疗。
经妇幼保健院的入院诊断显示：刘女士是先兆流产，中度贫血，住院14天，2017年9月13日刘女士出院。 2017年10月15日，中山市公安局某派出所作出行政处罚决定书，对被告谢某处以不予处罚。根据中大附属医院出院记录显示：刘女士突发胎盘早落，经患者同意行“剖宫取胎术”，术程顺利并于2017年11月19日出院。
2018年1月22日，原告刘女士提起诉讼并向法院申请鉴定，对“被告的侵害行为与原告出现的先兆流产、胎盘早剥并剖宫取胎的结果之间是否存在因果关系的大小”进行鉴定。
案件焦点
肖某和谢某的侵害行为与刘女士
出现的先兆流产、胎盘早剥并剖宫取胎的
结果之间是否存在因果关系。
一审结果法院判定
驳回原告刘女士的诉讼请求。
根据原告申请，本院委托广东某司法鉴定中心对“被告的侵害行为与原告出现的先兆流产、胎盘早剥并剖宫取胎的结果之间是否存在因果关系的大小”进行鉴定。广东某司法鉴定中心出具的鉴定函显示：从送检材料，及后续补充的视频及问话笔录等无法确定侵害行为与孕囊回声团之间存在因果关系，故无法对侵害行为与原告刘女士出现先兆流产、胎盘早剖并剖宫取胎的结果之间因果关系及因果关系大小的进行鉴定，根据相关规定予以终止鉴定，送检所有材料予以退回。
本案系健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
美女袁利丹律师说法
在侵权责任纠纷的案件中，因果关系的认定是非常重要的，也是一个难点。侵权法上的因果关系，一般是指侵权行为和损害结果之间是否具有引起和被引起的关系。
[相关规定]
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条 第一款 过错责任原则 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
如有侵权，请联系我们删除
作者丨袁利丹
图片来源丨百度图片
