品牌塑造，与律师案源息息相关

应部落学院与百度邀请，有32年执业生涯的段建国老师，做客直播间，给大家分享了《由周立波案三换律师，谈律师品牌塑造》。

意想不到的是，作为业界少有的品牌规划课，竟然会大受欢迎。

二月、三月、四月，是疫情最严重的时期，但也是网课最风行的。先是大咖律师，登台演绎办案技能，接着是大学教授传授法学理论。过了五一劳动节，返工复产成了主旋律。想不到的是，5月6日晚7时30分，至深夜11时37分，长达四个多小时，竟有8300余人，如醉如痴，聆听了这个品牌课。

品牌塑造就是口碑打造，

口碑打造就意味着案源通道，

知名度、信誉度、美誉度的形成就是品牌塑造的过程。

——段建国律师

段律师结合案例对律师品牌塑造进行了系统性的授课，包括：由周立波三换律师，谈品牌形成三大因素；由天同运营模式，谈法律产品对品牌的穿透力；由干警黄元才无罪案，谈代表作对品牌的影响力；由企业家焦永生案，谈极品打造对品牌的张力四个部分。

因讲课内容较多，为便于大家学习，将分文予以详细介绍。

《由周立波三换律师，谈品牌形成三大因素》

周立波在美国因为持枪涉毒获无罪释放，在业界引起轩然大波。那么，周立波案件为什么要三换律师呢？

周立波是一个有名的艺人，问题是客户为什么没有找到自己？会不会换掉自己？自己是否能笑到最后？实际上，知名度、信任度、美誉度的打造过程，就是一个律师品牌塑造过程。

好多人会说，品牌塑造是不是太虚了点？

实际上，我认为，品牌塑造就是口碑打造；口碑打造就是案源通路；案源通路就是money。

古语有云：曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

做律师32年，风风雨雨、敬畏法律、敬畏职业、敬畏客户，可以说，做了一辈子律师都是胆战心惊、如履刨冰。因已有很多著名的大律师为此做过分析，故，今天我想从另外一个视角为大家做分享。

关注周立波案件的人都知道，周立波前后聘请了三位律师，第一位律师莫虎，第二位律师丹尼尔，第三位律师斯蒂芬，都是赫赫有名的大律师，为什么还要三换律师呢？

再看一下周立波持枪涉毒案件，是周立波出了问题呢，还是律师的执业出了问题呢？

周立波案件案发经过

2017年1月18号的深夜，纽约州的一个市民发现周立波开车S型，怀疑他驾车打手机，于是报警。

2017年1月19日凌晨，周立波开车被警方截停，并从周立波车上搜出涉枪支和毒品。因车是周立波开的，又从车后座搜出了包，包也是周立波的，且在包里搜出了枪支和毒品，故，在我们看来，这个案件应该是人赃俱获、铁证如山。但是，这个案件最后结果是怎么样的呢？

2017年1月20日，周立波被检方指控4项罪名，且在当天被拘捕。

2017年4月7日，纽约州长岛纳苏郡地区法院第一次开庭，辩方律师提出延期审理，得到核准。

2018年6月4日，控方同意撤回起诉，法院最后宣告周立波被无罪释放。

周立波案件，为什么会一波三折，为什么是无罪呢？

可以说，周立波之所以无罪，与他的第三位大律师有很大的关系。周立波无罪判决的结果，无疑对斯蒂芬就是最好的广告。

（律师斯蒂芬·斯卡林接受媒体采访）

斯蒂芬出生于一个检察官世家，自己的女儿、女婿都做控方、做检察官，且这位律师已经75岁高龄。那么，这个案件该怎么辩护？能达成什么样的结果？

检方其中指控的一项罪名是周立波开车的时候打手机，因为开车打手机有可能造成车毁人亡的危险结果的发生；所以说，在美国是很重的一个罪名。那么，如何去辩护呢？

既然控方和警方怀疑周立波开车打手机，那么，就应当到电讯公司查一下周立波到底有没有打手机？最后从电讯公司调取的结果显示，周立波在当时是没有通话记录的，既然没有通话记录，那么，周立波到底有没有打手机呢？在当时，这个罪名直接就烟消云散。

当然，即使开车没有打手机，是不是等于周立波当时就没有拿手机、没有看手机呢？大家都可能想到了辛普森杀妻案为什么能起死回生？是因为控方取证手法违法而推翻。

周立波这个案件是相似的，也存在取证程序违法的问题。周立波是中国人，母语是汉语，不会英语，辩方律师就抓住了这一点。既然控方搜查是违法的，搜出的证据当然就不能作为定案根据。

美国有毒树之果理论，如果是一棵毒树，结出的果一定是毒果，不仅要毁其树，还要弃其果。当然，我们国家就不太一样，就算是刑讯逼供收集的物证、书证，也不是一律被排除在外，不见得作为非法证据被排除掉。

周立波案，尽管从周立波车上搜到了包，且，周立波的包里还搜出了枪支与毒品，但是由于警方搜查，没有征得周立波同意，并签署同意书，搜查就是违法的，得到的物证也不能作为定案根据。

尤其是，纵然是周立波开的车，包也是周立波的，还是从周立波的包里搜到了枪支与毒品，但是，枪支与毒品上面，并没有检出周立波的DNA与指纹，这就不能排除他人诬陷的合理怀疑，所以，控方就撤诉了，法院宣告周立波无罪，这是完全正确的。

这个案件的结果，确确实实是很理想的，但是，曾经出现了换三任律师的问题，那么是专业能力出现了问题？执业操守出现了问题？还是律师收费出了问题？

周立波及其家人对第三任律师斯蒂芬，可谓是称赞有加，甚至要介绍案件给斯蒂芬。

丹尼尔是周立波的第二任律师，那么，为什么要换掉丹尼尔呢？

原因大概有两点，第一，大家都知道美国是判例法国家，律师同行协同办案以及和地方律师合作有利于案情，但周立波及家人无法理解。第二，周立波及家人对丹尼尔专业能力有所质疑。

（律师丹尼尔）

丹尼尔为周立波提出了三种方案：

一、将来周立波要独立接受大陪审团交叉询问。

大家都知道，美国的交叉询问是非常厉害的。我们国家著名运动员孙杨，曾经被交叉讯问，控方采用的是诱导式讯问、咄咄逼人、不断式发问。无论是证人也好，辩方也好，都会怯弱。丹尼尔给周立波和家人这个方案，周立波就要独自面对陪审团的交叉讯问。

二、要周立波认罪，将来去社区矫正。

三、如果周立波不认罪，就有可能被判重罪重刑。

上述三种方案，是不是符合周立波及家人的期望呢？

周立波及其家人当然希望自己不认罪，最后被无罪释放。所以就认为，丹尼尔这种专家律师提出来的方案不是自己所需要的，或者说，对他的专业能力提出了质疑。这就是周立波换掉丹尼尔最重要的原因。

周立波的第一任华裔律师莫虎，这个人在华人圈里赫赫有名，周立波当时在美国被控方指认四项罪名，唯一想到的大律师就是莫虎了。

（周立波与律师莫虎）

实际上，莫虎在美国的时间已经将近11年，既然莫虎在美国赫赫有名，又是周立波主动上门找的。为什么还要换掉呢？

第一，怀疑莫虎脚踏两只船。周立波认为，莫虎与诬告自己的人来往密切。不管是曾经给莫虎3万美金，还是参加莫虎女儿的婚礼，都使周立波大惑不解，这也是周立波换掉莫虎最重要的原因。

第二，莫虎乱收费。按照周立波的说法，周立波妻子背着他先付给莫虎20万美金，而莫虎在大陪审团开庭审理后要求其再付50万美金，这让周立波极为不满。周立波认为，已经收了我的钱，为什么还要收我的钱呢？本来不应该收钱的，为什么还要再收钱呢？

第三，周立波对莫虎的做法非常有想法。按照周立波的说法，当2017年1月19日他被检方控告了4项罪名后，第一个想到的就是莫虎，且通知其来为自己辩护。

但，不管是上午还是下午，一直没见到莫虎的身影。莫虎是在什么时候出现的呢？是在1月20日出现的，且出现的时候还带着10多家华人报纸前来采访。这使周立波大吃一惊，周立波觉得，本来从自己车上搜出了枪支弹药终归不是一件好事情，但莫虎却通过媒体炒作，将自己的知名度提高了，反而将自己送向了断头台。因此，周立波对莫虎太有意见了，进而将其换掉。

回顾一下，周立波先后聘请的三位律师，从不同维度各出现了什么情况？

第一任律师莫虎，按照周立波的看法，是最差的；对律师丹尼尔，一般；对律师斯蒂芬，好评如潮，并为他主动介绍案件。莫虎前后要了70万律师费，但斯蒂芬只要了5万，却得到了无罪判决的好结果，属于物美价廉。这些说法都是周立波及家人提供的，无法考证。换掉丹尼尔是因为他与他人合作，之所以对斯蒂芬好评如潮，是因为他独立完成作业。